 |
 |
 |
 |
 |
 
|
 |
 |
 |
 |
 |
| 是我還是認為自己許多不足。有關台灣國際地位，盤谷勸做愛我多讀書，我虛心接受。 盤古是博士，是教授，所以做愛他敢隨便叫人多讀書。問題是有關台灣國際地位議題，盤古又懂做愛多少？他這麼有把握？ 盤谷所尊敬的李登輝本來有意支持美做愛屬理論，只是礙於美國政府不肯負責的態度才龜縮。這就做愛教授，所以他敢隨便叫人多讀書。問題是有關台灣國際地位議題，盤古又懂多少？他這麼有把握？ 盤谷所尊敬的李登輝本來有意支持美屬理論，只是礙於美國政府不肯負責的態度才龜縮。這就表示李登輝也認為美屬理論是對的，只是美國只顧利益不願面對。 原來盤古博士也是井底之蛙， 他不知道除了個人專業之外，宇宙真理無法窮究。有關臺灣國際地位，盤古非常肯定美屬理論是不對的， 好像他是無所不知的神，對別人的專業嗤之以鼻。從他的言論看他對美屬論者似乎有仇。 Liar Hunter 問他台灣主權屬於哪一國？ 他卻答不上來。這就是一位自以為很很傑出的教授的表現。如此不入流的教授被 Liar hunter稱為"叫獸"，我覺得還蠻稱頭的。 盤古說他講究邏輯，美屬論者的根據是法理，或許美國人為了他自己的利益不顧法理，但是三權分立(司法獨立)的美國，美國政府必須通過司法部門這一關才能擺平美屬論者的控訴。 只要美國司法真的獨立，美屬的理論是正確的，美屬論就能成功。美屬論者就是憑仗著這個邏輯才跟美國走上訴訟。會不會成功總得一試，即使失敗也值得，最起碼也能證明美屬路走不通，然後再試其他方法。不去嘗試就投降說必輸，這未免太武斷了！這什麼邏輯？ 解決台灣問題還有更好的方法嗎？請拿出來！無論如何美屬論者的用意與精神是值得讚佩的。這個教授自以為傑出，我倒覺得他的腦筋僵化康固力。 這個教授只有知識沒有智慧。雖然他念佛，但我看成效有限。我執我見不去，縱使唸徹大悲咒，即使金剛經倒背如亦是枉然。 |
 |